Россия призвала проверить сведения о поставках Великобританией и США отравляющих веществ боевикам в Сирии. Как заявил 17 августа постпред России при ООН Василий Небензя , если данные подтвердятся, это будет нарушением Конвенции о запрещении химоружия.
Напомним: ранее замглавы сирийского МИДа Фейсал аль-Микдад выступил в Дамаске с громким заявлением. По его словам, отравляющие вещества, найденные правительственными силами на отбитых у террористов складах с оружием, имеют американское и британское происхождение.
Речь идет о ручных гранатах и боеприпасах к гранатометам, содержащих ОВ раздражающего действия CS (хлорбензальмалонодинитрил, или газ «Сирень» в советской армейской классификации) и CN (хлорацетофенон, он же газ «Черемуха»). По данным аль-Микдада, химические боеприпасы были произведены компанией Federal Laboratories на территории США, а отравляющие средства — британской компанией Chemring Defence UK и американской NonLethal Technologies.
«Можно с уверенностью сказать, что США и Великобритания, нарушая Конвенцию ООН о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии», — подытожил Фейсал аль-Микдал.
«Вот вам и вся приверженность международному праву и торжество демократии. Прикрываясь фотографиями убитых детей, поставлять террористам отравляющие вещества — за гранью понимания», — написала на своей странице в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова .
Впрочем, Лондон и Вашингтон каяться не спешат. В Пентагоне уже заявили, что никогда не поставляли химические боеприпасы сирийской оппозиции.
Представитель британской Chemring Defence заверил, что компания не занимается производством химического оружия и что корпорация Chemring Group, будучи предприятием не государственным, а частным, экспортирует продукцию лишь на основании выданных правительством лицензий, жестко регулирующих поставки.
Представитель американской NonLethal Technologies, в свою очередь, лаконично сообщил, что компания не производит боевые отравляющие вещества.
Что стоит за скандалом с ОВ, удастся ли привлечь Вашингтон и Лондон к ответственности?
— Мы видим изменение подхода России к внешнеполитической пропаганде, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров . — Раньше мы, в основном, реагировали на обвинения, которые выдвигал Запад, что всегда ставило нас в положение оправдывающихся. Теперь мы пытается брать инициативу в свои руки, что не может не радовать.
Действительно, если в информационном противоборстве с Западом мы будем только защищаться, мы обречены на проигрыш. Между тем, до последнего времени, в случае атаки на Россию мы всеми силами демонстрировали: мы выше этого, мы не будем нападать в ответ, а будем налаживать отношения и показывать добрую волю.
Но теперь ожидания, что благодаря нашему «примерному» поведению наступит время полноправного сотрудничества с Западом, которые довлели над российским политическим классом на протяжении последних десятилетий, уходят в прошлое. Коли так, нужно действовать наступательно. И если есть факты, которые можно интерпретировать определенным образом, почему бы это не сделать?
«СП»: — Запад бы так и поступил?
— Запад, напомню, использовал инцидент с предположительно химической атакой в Идлибе, жертвами чего стали более 80 человек, в своих интересах для дискредитации России. США обвинили власти Сирии в совершении химатаки, а Россию — в поддержке режима Башара Асада . В итоге 7 апреля ВС США нанесли удар крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат, а Москва назвала удар «актом агрессии», приостановив действие подписанного с США меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии.
Нынешние события доказывают, что за инцидентом в Идлибе вполне могли стоять те же Штаты. Да, в сирийской провинции применялся отравляющий газ зарин (это следует из заключения британских экспертов, проводивших анализ образцов с места происшествия), а в Америке это отравляющее вещество в промышленных масштабах не производится. Но, с другой стороны, американцы могли произвести необходимое количество зарина в любой частной лаборатории, чтобы устроить провокацию.
Нынешние находки Дамаска делают эту версию еще более правдоподобной.
«СП»: — Чего теперь должна добиваться Россия?
— Всестороннего расследования фактов, сообщенных Дамаском. Необходимо постоянно ставить этот вопрос в ООН. Плюс, нужно создать независимую комиссию, которая бы вела собственное расследование, и регулярно публиковала бы доклады о своей работе.
И надо понимать: в данной ситуации ожидать скорых результатов, и тем более наказания виновных — это наивность. Запад, понятно, ни на какое сотрудничество в расследовании не пойдет, и вины своей не признает.
Но тут важно другое. Сам факт расследования создает нам информационное преимущество, и его важно не упустить.
Нам надо учиться у Запада. Например, на инциденте со сбитым малайзийским Boeing 777−200 компании Malaysia Airlines в марте 2014 года. Сбили его, я убежден, украинцы, но обвинили в этом нас. При этом Запад намеренно затягивает расследование дела, но не упускает случая вспомнить об этом расследовании, чтобы помянуть Москву «добрым» словом.
Запад в Сирии якобы по ошибке сбрасывал боевикам ИГИЛ* оружие и боеприпасы, занимался подготовкой бойцов «Сирийской свободной армии», которые потом переходили на сторону террористов, и закрывал глаза на финансирование группировок боевиков со стороны Саудовской Аравии и Катара.
Нам нужно об этом помнить, чтобы понимать: Запад играет в Сирии против нас, не особо утруждая себя соблюдением правил. И потому не стоит давать ему спуска — хотя бы в информационном поле.
— Официальные Вашингтон и Лондон, скорее всего, действительно не стоят за поставками ОВ в Сирию, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков . — Не исключаю, что ручные гранаты и боеприпасы к гранатометам, обнаруженные правительственными войсками, были приобретены боевиками на свободном рынке. Все же «Сирень» и «Черемуха» не являются боевыми отравляющими веществами, и могут использоваться, например, при разгоне демонстраций.
Не думаю, кроме того, что США или Великобритания целенаправленно подталкивали сирийских боевиков к применению химического оружия. Доказать это, во всяком случае, невозможно. Зато теперь появляется возможность обоснованно доказать, что химическое оружие использовалось не войсками Башара Асада, а его противниками. И это чрезвычайно важно.
Запад, напомню, использует инцидент с химической атакой в Идлибе для легитимации курса на свержение Асада. Если же убедительно показать, что ОВ использовались против сирийской правительственной армии, ответственность Башара Асада за химатаку (она считается доказанной) во многом будет снята, и откроется путь для мирных переговоров, включающих признание Башара Асада как сирийского лидера.
Это значит, возникают перспективы более быстрого урегулирования в Сирии.
Нам, с учетом сказанного, нужно максимально активно вмешаться в нынешнюю ситуацию. Нужно создать международную комиссию, которая будет заниматься расследованием — и необязательно государственную. В странах ЕС и даже в США полно организаций, которые протестуют против многочисленных преступлений, которые совершают западные спецслужбы. А поддержка «Джебхат Ан-Нусры"** и снабжение сирийских боевиков ОВ — разумеется, очевидные преступления.
Эти неправительственные международные организации вполне могли бы войти в комиссию по Сирии, и провести независимое расследование инцидента с ОВ.
* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Сирийская армия могла применить зарин против мирного населения, однако эта информация окончательно не подтверждена, поделились с CNN своей версией два американских чиновника. По их словам, предположение основано на большом количестве жертв и симптомах у жертв.
Подтвердить использование зарина в Хан-Шейхуне может только химический анализ, так как зарин не имеет цвета и явного запаха, рассказал РБК бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин. «Носитель может быть любым — это и химические бомбы промышленного производства, и кустарные мины, баллоны со взрывателем», — объясняет эксперт.
Если будут предоставлены свидетельства того, что это промышленно произведенные снаряды, с клеммами и штампами, можно говорить о том, что это дело рук сирийской правительственной армии. В обратном случае, указывает Никулин, речь будет идти о кустарном производстве оппозиции.
Следы правительства
Как заявил оппозиционному медиацентру в Идлибе представитель неправительственной «Сирийской гражданской обороны» (организация более известна как «Белые каски»), Хан-Шейхун атаковала авиация правительственных войск. Были выпущены четыре ракеты, в том числе одна с БОВ, по жилым кварталам на севере города ранним утром, около семи часов.
О доказательстве причастности Вооруженных сил Сирии говорил Reuters источник в американской разведке. По его словам, у атаки есть «признаки действий» правительства Асада. «Если режим Асада действительно ответственен за совершение этого нападения, то, исходя из имеющихся данных, этот инцидент мог бы стать крупнейшим подобным нападением со времен атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска», — представитель спецслужб в разговоре с Reuters .
Администрация президента США Дональда Трампа также возложила ответственность за химическую атаку на режим Асада, назвав действия правительственных войск «отвратительными». Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил во вторник, что США работают над установлением обстоятельств произошедшего, однако американская администрация видит в этом след действий сирийского режима. Он также отметил, что атака стала «следствием слабой и нерешительной» политики администрации Обамы, который в 2012-м обещал провести красную черту против применения химического оружия, однако так ничего и не сделал.
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что как командиры повстанцев, так и эксперты по оружию сходятся во мнении, что имеющиеся на данный момент доказательства указывают на то, что атака была произведена сирийскими правительственными силами, сообщает BBC.
Город Хан-Шейхун находится в южной части провинции Идлиб. Его контролирует оппозиция, в том числе умеренная группировка «Ахрар аш-Шам». Из города оппозиция проводит наступательные операции в провинции Хама. Благодаря последним успехам оппозиционных группировок, линия фронта отодвинулась от города на несколько десятков километров. Вооруженные силы группировки в регионе, по оценкам Financial Times, составляют до 25 тыс. человек. Ранее «Ахрар аш-Шам» присоединялась к объявленному в 2016 году в Сирии перемирию, сообщало российское Минобороны.
Представитель США в ООН Никки Хейли показывает фотографии сирийских жертв химической атаки (Фото: Bebeto Matthews / AP)
Россия и Сирия отрицают
Армия Сирии в официальном заявлении, опубликованном информационным агентством SANA, опровергла причастность правительственной авиации к химической атаке на Хан-Шейхун. По словам военных, армия никогда не использовала химические или токсические вещества и «не будет делать подобного в будущем». Аргументы и фотографии, приведенные оппозицией, правительственные войска назвали «ложными обвинениями».
Минобороны России сообщило, что российская авиация в атаке на город не участвовала. Согласно официальной версии военного ведомства, представленной в среду генерал-майором Игорем Конашенковым, в Хан-Шейхуне находился крупный склад боеприпасов оппозиции. По данным Минобороны, на территории пораженного сирийской авиацией военного склада «находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами». Эти снаряды в дальнейшем должны были перевезти на территорию Ирака, резюмировал представитель военного ведомства. Подтвердить информацию о складе боеприпасов с помощью данных аэросъемки Конашенков не смог.
«В период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники», — передает слова Конашенкова «Интерфакс» .
Время, указанное российским Минобороны, противоречит данным «Белых касок» и показаниям опрошенных The New York Times очевидцев атаки. Они сообщили изданию, что налеты с воздуха начались около семи часов утра. Несколько часов спустя, по словам свидетелей, сирийская авиация нанесла удар по одной из клиник, где жертвам оказывалась медицинская помощь. Раненых госпитализировали в маленькие больницы и частные клиники, так как основная больница района была серьезно повреждена в результате бомбардировки двумя днями ранее, по данным газеты.
У ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не нашлось подтверждений того, что инцидент с химическим оружием в городе Хан-Шейхуне стал следствием удара с воздуха, об этом в среду сообщил высокий представитель ООН по разоружению Ким Вон Су во время своего выступления на заседании Совета Безопасности. «Согласно сообщениям, атака была совершена с воздуха и удару подвергся жилой район. Однако подтвердить способ осуществления предполагаемой атаки на данном этапе с определенностью нельзя», — заявил он (цитата по ТАСС).
Он также сообщил, что Миссия по установлению фактов ОЗХО, а также Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии приступили к сбору информации по инциденту. Ким Вон Су заверил, что обе организации обеспечат «независимое и беспристрастное» расследование произошедшего в провинции Идлиб.
Один из лидеров сирийской оппозиции Хасан Хадж Али, командир группировки «Свободная армия Идлиба», опроверг заявления Министерства обороны России о том, что удар якобы был нанесен сирийскими ВВС по крупному складу боеприпасов оппозиции, передало арабское агентство The New Khalij . Он заявил, что мирное население знает о том, что в этом районе у вооруженной оппозиции нет штаб-квартир или каких-либо производств. Он также добавил, что все формирования оппозиции вместе взятые неспособны производить подобные вещества.
Резолюция раздора
Во вторник Соединенные Штаты, Великобритания и Франция в Совет Безопасности ООН проект резолюции по предполагаемой атаке в Сирии, о чем со ссылкой на дипломатов сообщает Reuters . По данным агентства, все три страны считают режим Асада виновным в произошедшем.
Согласно проекту резолюции, правительство Сирии должно предоставить Совбезу планы полетов и записи, сделанные в день предполагаемой атаки, и имена командиров экипажей, выполнявших вылеты. Кроме того, инициаторы резолюции требуют обеспечить международным инспекторам доступ к авиабазе, откуда совершались вылеты правительственной авиации. Голосование по резолюции может состояться уже в среду, 5 апреля, указывают источники агентства. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что проект документа носит «антисирийский характер».
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал союзников Асада Россию и Иран «оказать влияние на сирийский режим и гарантировать, что такого рода ужасающее нападение больше никогда не повторится». «Россия и Иран также несут большую моральную ответственность за эти смерти», — добавил он.
«Международное право запрещает использование, производство и хранение любого химического оружия. Поэтому любое применение рассматривается как международное преступление», — отмечает профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. Он подчеркивает, что для того, чтобы назвать ответственных, международному сообществу необходимо сначала создать независимую экспертную группу, которая проведет расследование и установит факт совершенного преступления.
Химическое оружие в Сирии
Производство отравляющих веществ в Сирии, согласно данным неправительственных организаций и ЦРУ , началось в 1970-1980-х годах при участии французских организаций и специалистов.
Самая крупная атака с применением химического оружия произошла 21 августа 2013 года в Восточной Гуте, пригороде Дамаска. В результате обстрела снарядами с нервно-паралитическим БОВ зарин погибли, по разным данным, от 280 до 1700 человек. Инспекторам ООН удалось установить, что в этом месте использовались ракеты класса «земля — земля» с зарином, а применили их сирийские военные.
После атаки занимавший тогда пост президента США Барак Обама заявил о возможности введения войск в Сирию. Президент России Владимир Путин в ответ выступил с планом уничтожения химического оружия в Сирии. После этого Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 2118 об уничтожении сирийского химического оружия. 14 октября 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия.
В октябре 2013 года под контролем экспертов ООН и Организации по запрещению химического оружия началось уничтожение сирийского химического оружия. Группа экспертов состояла из представителей России, США, Великобритании, Чехии, Узбекистана, Китая, Канады, Нидерландов и Туниса. 23 июня 2014 года ОЗХО сообщила о вывозе последней партии химического оружия с территории Сирии.
Однако после этого в Сирии ООН и ОЗХО применения сирийскими военными химического оружия. Так, сирийские войска применили химическое оружие 16 марта 2015 года в населенном пункте Каминас провинции Идлиб. В еще в пяти случаях организатора атаки установить не удалось.
Во всех западных СМИ жуткие кадры умирающих детей в Сирии. Умирающих, как утверждается, от военных отравляющих веществ. В этом преступлении обвиняют власти Сирии. Доказательств нет. Тем не менее американцы нанесли массированный ракетный удар по сирийской авиабазе. Уничтожено пять самолетов.
Несколько соображений по этому поводу. Первое. Зачем Асаду использовать химическое оружие? Даже если его считать полным негодяем, кровавым тираном, что, конечно, не так, но ум-то у него есть. Зачем же так подставляться, когда инициатива на стороне правительственных войск, когда боевиков оттеснили от Дамаска, когда взят Алеппо?
Второе. Разве у Асада есть химическое оружие? Напомним: когда Асада первый раз обвинили в использовании отравляющих веществ, а это было еще в начале гражданской войны, Россия выступила с инициативой забрать у него все химическое оружие. Американцы инициативу поддержали. Химические арсеналы сирийской армии были уничтожены.
Барак Обама об этом отчитался. Присвоил себе российскую инициативу. Ладно, пусть. Главное - двигаться к миру. Специальное подразделение ООН получило Нобелевскую премию мира за уничтожение химоружия в Сирии. Все признали, что у Асада больше нет такого оружия. И вот теперь его опять обвиняют. Получается, Обама соврал? Нобелевскую премию мира вручили зря?
Третье. Есть доказанные факты. В освобожденном Алеппо был обнаружен цех, где террористы производили химическое оружие. Это факт. Ранее при штурме Алеппо, в октябре, боевики использовали химическое оружие. Это задокументированный факт. Об этом забыли?
Еще одна история - 2015 года. Организация «Шведские врачи за права человека» расследовали обвинения против правительства Сирии в применении зарина. Врачи пришли к выводу, что гуманитарная организация «Белые каски», в кавычках - «гуманитарная», она всегда всплывает, когда надо в чем-то обвинить Асада и сирийскую армию, убивала детей ради реалистичных кадров.
Все это похоже на спецоперацию против законных властей Сирии. Никакого расследования нет, виновные назначены сразу. Тут же появились «Белые каски». Эта якобы гуманитарная организация, Первый канал о ней рассказывал, которая всегда всплывает, когда надо в чем-то обвинить Асада и сирийскую армию. Зачем нужна такая спецоперация? Американцы потеряли инициативу в Сирии уже давно. В Ираке никак не могут взять Мосул. Пытаются обострить игру. Возможно, президент Трамп решил продемонстрировать свою жесткость. Во всяком случае ситуация в Сирии осложнилась. А Сирия сейчас – центральная точка мировой политики.
Вашингтон - Ближний Восток - оружие массового уничтожения - бомбардировка. В этой последовательной схеме нет ничего нового, начиная с 2003 года, с момента вторжения американцев в Ирак. Кто не помнит, например, «красной черты» Барака Обамы в той же самой в Сирии в 2012 году?
Тогда бывший глава Белого дома предупреждал, что если режим Асада применит отравляющий газ, США немедленно вмешаются в происходящее. Его слова прозвучали как прямое приглашение к действию. И химическое оружие было незамедлительно применено в пригороде Дамаска. А ответственность за использование отравляющих веществ взвалили на Асада, так и не предоставив никаких доказательств.
«В частности, нервно-паралитический газ зарин. Наше расследование показывает, что он был использован оппонентами сирийских властей, повстанцами. И у нас вообще нет доказательств того, что сирийское правительство использовало химическое оружие», - заявила член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте.
Тогда Обама, поняв, что его подставляют, на удар так и не отважился. Зато Трамп обошелся без предупреждений, словно только того и ждал, когда же в Сирии снова запахнет газом. В ночь на 7 апреля, пятницу, десятки крылатых ракет, выпущенных с американских эсминцев у берегов Сирии, обрушились на сирийскую авиабазу «Шайрат», с которой якобы правительственная авиация 4 апреля произвела химическую атаку на населенный пункт Хан-Шейхун в провинции Идлиб.
В отличие от лидеров западных держав, поспешивших выразить поддержку жестким действиям Вашингтона против «кровопийцы Асада», многие эксперты на Западе уверены в том, что сирийские власти не имеют к истории с химической атакой никакого отношения.
Ровно два года назад, в 2015 году, когда на Дамаск в прошлый раз посыпались обвинения в использовании зарина, "Шведские врачи", проанализировав видео с места событий доказали, что все это ужасная инсценировка, для правдоподобности которой в кадре убивали детей, накачанных наркотиками, а их мучения пытались выдать за симптомы отравления зарином.
«После изучения видеоматериала я обнаружил, что меры, принятые в отношении этих детей, которые выглядят безжизненными, являются странными, немедицинскими и даже контрпродуктивными с точки зрения спасения жизни детей», - пишет доктор Лейф Элиндер.
В этот раз немецкий профессор Гюнтер Майер, возглавляющий в Германии Центр по исследованию арабского мира, в интервью «Дойче Велле» заявил, что провокация, которая не вполне удалась при Обаме, при Трампе сработала на все сто: «Такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам. Они прижаты к стенке, у них фактически нет никаких шансов дать военный отпор режиму. Как показывает недавняя реакция президента США Трампа, такие акции позволяют им вновь заручиться поддержкой противников Асада».
Европейские столицы действительно охватило невероятное воодушевление. Широким жестом Трамп в одночасье снял огромное напряжение, сковывавшее Лондон, Берлин и Париж, все последние месяцы после его избрания президентом. Отныне, по крайней мере на сирийском направлении, все будет как в старые добрые времена: Асада долой, Россия виновата, а Запад един. Правда, столь неожиданная напористость Трампа всех удивила, но удивила, судя по всему, приятно.
«Мы не были приглашены к участию в этом, это не часть коалиции. Мы входим в коалицию с Соединенными Штатами, вместе боремся с террористами ИГИЛ в Ираке и Сирии, но Соединенные Штаты ясно дали понять, что это операция Соединенных Штатов. Но я должен подчеркнуть, что мы полностью поддерживаем ее», - заявил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон.
Действительно, Трамп в отличие от своих предшественников на этот раз решил ни с кем не делить сомнительные лавры метателя «Томагавков». Союзникам США по коалиции в этой рискованной затее на этот раз была отведена лишь роль зрителей. И, судя по всему, в данном конкретном случае эта роль многих вполне устраивает. Одно дело - приветствовать столь впечатляющие доказательства возвращения Трампа к западным ценностям, совсем другое - разделить с ним реальные риски, связанные с участием в авантюре, одновременно затрагивающей интересы России, Китая и Ирана.
Скажем, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что Бундесвер не будет принимать участия в атаках на сирийских военных в случае их повторения.
«В первую очередь это имело символический характер, то есть если бы они хотели сейчас заняться целенаправленно свержением Асада, наверное, были бы другие удары, другие цели для этих ударов и так далее. То есть, я думаю, что в большей степени это ориентировано на телевизионную картинку. Тут надо понимать: Трамп - это шоумен с многолетним стажем, это человек, который вел реалити-шоу, и он мыслит на самом деле телевизионной картинкой. И он сейчас создал себе телевизионную картинку, которая, в общем-то, работает на его имидж», - отмечает политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Если это устрашающее шоу и сработало, то только в самих Штатах. Ведь реальная результативность такой масштабной операции оказалась близкой к нулю.
Из 59 выпущенных "Томагавков" до цели долетело меньше половины. И это при том, что сирийские системы ПВО далеки от совершенства.
"По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно", - сообщил официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков.
Судя по последним данным из Сирии, уже через сутки после окончания бомбардировки с авиабазы «Шайрат», якобы уничтоженной американцами, начались первые боевые вылеты сирийской авиации. И это после того, как на нее обрушились десятки тонн взрывчатки.
«При внимательном анализе деталей обстоятельств создается впечатление, что, в общем-то, Соединенные Штаты в военном плане не собирались наносить какого-либо серьезного ущерба какому-либо важному объекту в военной инфраструктуре Сирии. Ракеты были начинены контейнерными бомбами, а не осколочно-фугасными, они по определению не могли причинить большого вреда взлетно-посадочной полосе, это противопехотное оружие. Стрелять им таким образом, тем более дорогостоящими «Томагавками», занятие очень странное. Создается впечатление, что это либо была просто непродуманная акция, неправильно осуществленная акция, либо изначально это все-таки была попытка игры, спектакля», - анализирует военный обозреватель портала «ВЗГЛЯД.РУ», политолог Евгений Крутиков.
По словам эксперта, эсминцы, с которых был нанесен удар, устроены так, что перезарядить их в море не представляется возможным. Стреляли буквально тем, что было. Тем, что было загружено в них в порту за несколько месяцев до нынешних событий. Тогда, когда другими были и цели нанесения ударов, да и хозяин Белого дома был другой.
«Для любого специалиста понятно, что решение по нанесению ракетного удара по Сирии было принято в Вашингтоне задолго до событий в населенном пункте Хан-Шейхун, послуживших только формальным поводом, а демонстрация военной силы продиктована исключительно внутриполитическими причинами. Для прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры в ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны Сирийских вооруженных сил», - заявил официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков.
Юридически российские комплексы ПВО, размещенные в Сирии для прикрытия нашей военной инфраструктуры, не могут вмешиваться в случае нападения на Сирию третьей стороны, если это нападение непосредственно не угрожает нашим военным. А американцы в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями предупредили Москву о нанесении удара. Однако ничто теперь не мешает нам усиливать сирийскую систему противовоздушной обороны настолько, насколько это будет необходимо для того, чтобы Трамп в следующий раз избрал другой способ для решения своих внутренних проблем.
«Ни для кого не секрет, что новому президенту США непросто даются первые месяцы пребывания у власти, именно потому что различные политические институты в самих США максимально противодействуют работе новой администрации. Но одно бесспорно: такое самоутверждение за счет абсолютно алогичных, непродуманных и бессмысленных с точки зрения борьбы с международным терроризмом мер опасно. Опасно, потому что идет как раз вразрез коллективной борьбы с международным терроризмом, с этой глобальной угрозой современности. Рано или поздно, это будет обязательно, будет осознание пагубности подобных шагов и подобной стратегии, оно придет. Хотелось бы, чтобы это произошло раньше, а не позже», - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
8 апреля еще один шоумен - министр иностранных дел Англии Борис Джонсон - демонстративно отказался от запланированного визита в Россию, заявив, что коллективную позицию Запада по сирийской проблеме в Москве озвучит госсекретарь США Тиллерсон, прилетающий в российскую столицу на следующей неделе.
Одновременно в западную прессу была вброшена информация о том, что сам Джонсон тем временем займется сколачиванием коалиции партнеров по «Большой семерке», целью которой якобы станет отстранение Асада от власти и вытеснение России из Сирии. Насколько сам госсекретарь Тиллерсон и его босс в Белом доме разделяют бурное воодушевление своих европейских коллег, мы вскоре узнаем.
Однако для того, чтобы никто не испытывал необоснованных иллюзий, Россия с восьми часов утра вчерашнего дня, то есть 8 апреля, приостановила действие меморандума о безопасности полетов в Сирии, подписанного с США еще в 2015 году.
С этого момента американцы, планируя любые силовые акции в этой стране, вынуждены будут учитывать, что в отсутствие горячей линии связи русские могут воспринять эти действия как угрозу себе. Со всеми вытекающими последствиями.
Всё, что известно на данный момент о химических атаках в Сирии: анализ от #Bellingcat
Примечание редакции. Сотрудничество Асада и Кремля вновь приобрело характерный преступный оборот. Детей и взрослых в Хан-Шейхуне травят боевыми газами, а российские чиновники осваивают новые уровни дна в лжи и выкрутасах. Специалисты из Беллингкэт собрали всё, что известно о недавней химической атаке в Сирии. А мы перевели для вас основную часть материалов. Такие тексты сложно читать: они большие, стилистически сухие и переполнены деталями. Но так и выглядит настоящая военная журналистика и настоящая разведка открытых источников.
Оригинальные публикации — The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far и Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?
Bellingcat, Дэн Кащета
Во вторник, 4 апреля 2017 года, фото и видео из сирийских источников зафиксировали то, что впоследствии было оценено как применение химического оружия в городе Хан-Шейхун на юг от Идлиба.
Введение
Первые сообщения об атаке появились в социальных сетях утром вторника, 4 апреля 2017 года. Было заявлено, что при авиударах в Хан-Шейхуне, Идлиб, был применён химический агент, который многие источники описали как зарин. Изложенная в этих источниках хронология событий выглядела так.
Перевод — «4 апреля 2017 года, по Хан аль-Шехуну в результате двух авиаударов с Су-22 было выпущено четыре ракеты. Силы гражданской обороны присутствовали на месте поражения, их сотрудники также были ранены. Более 200 раненых было доставлено в госпитали. Мы пока не знаем, сколько точно было жертв, но по предварительным оценкам — 50 или 60 человек. Команды медиков снимали с раненых одежду, омывали их тела водой и передавали их в медпункты. Симптомы — давящие затруднения дыхания, желтая пена изо рта, впоследствии — кровавая рвота».
1:18 — «Многие случаи удушья — результаты газовых атак. Среди раненых дети и женщины. Более 70 жертв. Какой именно газ использовал, не знаем».
Фотографии и видео из госпиталей, где лечили жертв атаки, были опубликованы онлайн и собраны в этом плейлисте вместе с другими видео по теме. На видео у жертв, включая детей, есть характерные симптомы — отсутствие реакции на свет, пена из рта и конвульсии. Это совпадает с симптомами отравления зарином, но не только им. (М ноги е нервно-паралитически е отравляющи е веществ а в принципе вызывают схожие симптомы - примеч а ние ПиМ ). Однако учитывая, что атаки с использованием зарина в Сирии уже случались, и у их жертв были такие же симптомы, некоторые наблюдатели сделали вывод, что именно он был использован и в этом случае. В следующем видео (на английском), доктор Шажул Ислам из госпиталя Бинниш рассказывает о ситуации, сложившейся в учреждении во время лечения пострадавших.
Позднее пришло также сообщение, что под удар попал один из центров гражданской обороны, используемый как госпиталь, в котором на тот момент спасали жертв предыдущей атаки. Этот авиаудар по частично подземному госпиталю удалось снять на видеокамеру.
Как Сирия, так и Россия опровергли, что при авиаударе применялись химические боеприпасы. Министерство обороны РФ заявило, что причиной химического заражения стало попадание снаряда в склад боеприпасов повстанцев (отдельный материал Беллингкэт с разбором этой лжи мы поместили внизу статьи - примечание ПиМ ).
Ранние сообщени я
Первое сообщение появилось утром 4 апреля. Это видео, на котором, согласно его автору, зафиксирован авиаудар с химической компонентной, было залито онлайн в 4:59 UTC (данные YouTube Data Viewer от Amnesty International).
Другие фото, показывающие то же место с других углов, были опубликованы новостными агентствами, как то Reuters .
Исходя из этих видео и фото, оказалось возможным геолоцировать воронку.
Геолокация воронки в сочетании с видео, на котором якобы происходит атака с использованием химического оружия, показывают, что на видео эта воронка не видна. На видео — всё-таки не поражение химической ракетой (если предположить, что это единственное место, где произошла химическая атака).
Другое место поражения было показано на YouTube-канале Сирийского журналистского центра.
Перевод: 2:20 - «Сегодня нападению подверглись жилые районы. В зоне авиаударов нет никаких военных баз. Первая ракета ударила в 6:30, чуть дальше отсюда, вторая — вот сюда».
Хотя изображения остатков ракеты и были залиты в сеть , пока невозможно определить, какой именно боеприпас использовался.
Госпитали
Вследствие атаки жертвы были забраны в госпитали и клиники, некоторые — в 50 километрах от места удара. В видео, опубликованных по результатам атаки , можно идентифицировать как минимум четыре разные локации, где принимали и лечили пациентов. Это видео были собраны в отдельные плейлисты и отмечены как госпиталь А , госпиталь В , госпиталь С и госпиталь D . Самым интересным был госпиталь В, расположенный в самом Хан-Шейкуне и подвергшийся авиаудару в тот же день, в который произошла химическая атака, во время лечения её жертв. Это место использовалось одновременно как госпиталь и как центр местной гражданской обороны. Момент удара был снят на камеру местными активистами.
«Согласно словам спикера Министерства обороны РФ, генерал-майора Игоря Конашенкова, в четверг, между 11:30 и 12:30 по местному времени (с 8:30 по 9:30 по UCT), сирийский самолет нанёс авиаудар по восточной окраине Хан-Шейхуна, поразив крупный склад амуниции и военной техники террористов. Конашенков заявил, что через этот склад боевики переправляли химические боеприпасы в Ирак. А также добавил, что там находились мастерские по производству бомб, начиненных ядовитыми веществами. Он отметил, что такие же боеприпасы использовались боевиками в сирийском Алеппо».
Помимо чисто географических сложностей переправления химического оружия через всю Сирию, включая территории, контролируемые ИГИЛ и правительством Асада, стоит заметить, что в качестве времени атаки здесь назван промежуток на несколько часов позже относительно первых появлений результатов авиаудара в сети. Также стоит заметить, что российское Минобороны неоднократно попадалось на лжи и подделке улик и должно рассматриваться как крайне ненадёжное даже тогда, когда представляет свидетельства в пользу своей позиции.
Дополнение: Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?
В ответ на обвинения в химической атаке в сирийском Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года российское Минобороны заявило, что в этом городе был уничтожен склад отравляющих веществ.
По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, 4 апреля в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники.
На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.
Из этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны.
C технической точки зрения представляется маловероятным, что воздействие химических веществ, наблюдавшееся 4 апреля, стало результатом «уничтожения склада химоружия», как заявляет российское Минобороны. До сих пор в сирийском конфликте применялись отравляющие вещества бинарного типа. Эти ОВ называются так, потому что они получаются посредством смешивания различных компонентов за несколько дней до применения. Например, зарин получают посредством смешивания изопропилового спирта с метилдифторфосфоранилом, обычно также используя добавки для нейтрализации получаемой кислоты. Другое нервно-паралитическое вещество, зоман, также получают посредством бинарного процесса. Аналогичным образом получают и VX, хотя применяемый при этом процесс сложнее, чем простое смешивание материалов.
Существует несколько причин применения режимом Асада отравляющих веществ бинарного типа. Бинарные вещества нервно-паралитического действия разработаны в армии США для обеспечения безопасности хранения и обращения с ними, чтобы вещества нервно-паралитического действия не перемещались по логистической цепочке в готовом виде. Некоторые американские боеприпасы обеспечивают смешивание таких материалов в воздухе после их пуска. Например, это 155-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином M687 , 8-дюймовый бинарный снаряд с VX XM736 , а также бинарная авиабомба «Bigeye ». На исследования и разработку этих боеприпасов было потрачено очень много времени, и ни один из них не показал на практике хороших результатов (в особенности это касается VX). Свидетельства разработки или принятия на вооружение режимом Асада бинарных боеприпасов со смешиванием в полёте отсутствуют. В результате инспекций ОЗХО и подписания Сирией Конвенции о химическом оружии в 2013 году были обнаружены различные стационарные и мобильные установки для смешивания бинарных нервно-паралитических веществ.
Другая причина применения бинарного зарина заключается в том, что лишь немногим странам удалось овладеть технологией производства «унитарного» зарина, имеющего сколько-нибудь длительный срок хранения. В ходе основной химической реакции по получению зарина на каждую синтезированную молекулу зарина выделяется по одной молекуле сильной и опасной фтороводородной кислоты (HF). Остатки этой кислоты разъедают практически любой контейнер, в которых хранится зарин, а также быстро снижают эффективность зарина. США и СССР затратили значительные усилия на решение этой проблемы. Они нашли различные способы отделения фтороводородной кислоты от зарина с помощью дорогих методик тяжелой химической инженерии, которые, по очевидным причинам, здесь лучше не описывать. Сирийские власти либо не сумели разработать такие методики, либо решили, что гораздо дешевле, безопаснее и легче хранить бинарные компоненты, смешивая их по мере необходимости. Именно поэтому ОЗХО нашло мобильное оборудование для смешивания компонентов. В Ираке при Саддаме Хуссейне, несмотря на серьёзные проблемы со сроком хранения зарина, он также не подвергался очистке от кислоты.
Даже если предположить, что значительное количество веществ, используемых для синтеза зарина, находились в одной и той же части одного и того же склада (что само по себе было бы довольно странно), в результате авиаудара не могло быть синтезировано большое количество зарина. Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. Предполагать такое по меньшей мере глупо. Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось.
Кроме того, даже если бы сирийские военные знали, что на складе хранится химическое оружие, авиаудар по такому складу стал бы опосредованным применением такого оружия.
Наконец, вернёмся к вопросу промышленных мощностей. Для производства зарина требуется не менее 9 килограммов веществ, которые достаточно трудно получить. Примерно такое же количество требуется и для производства других отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Получение сколько-нибудь значимого количества нервно-паралитических веществ предполагает наличие сложной цепи поставок редких исходных компонентов и промышленной базы для их производства. Нам предлагается поверить, что группировка повстанцев потратила огромные средства на создание производственных мощностей, которые почему-то до сих пор не были замечены и не подвергались атакам? Такая возможность представляется маловероятной.